خیر، معماری مبتنی بر سرویس می‌تواند به عنوان سنگ‌بنای میکروسرویس‌ها باشد. در اینجا برخی از مزایای استفاده از معماری مبتنی بر سرویس به عنوان سنگ‌بنای میکروسرویس‌ها آورده شده است:
-
این امکان را به شما می‌دهد که به تدریج برنامه مونولیتیک خود را به سرویس‌های کوچکتر تجزیه کنید. این می‌تواند یک کار کمتر دلهره‌آور از بازنویسی کل برنامه شما به میکروسرویس‌ها به طور یکباره باشد.
-
این به شما امکان می‌دهد تا با فناوری‌ها و الگوهای مختلف گرا به سرویس آزمایش کنید. این می‌تواند به شما کمک کند تا بیشتر در مورد میکروسرویس‌ها بیاموزید و تصمیم آگاهانه‌ای در مورد اینکه آیا آنها برای سازمان شما مناسب هستند یا خیر، بگیرید.
-
این امکان را به شما می‌دهد تا معماری خود را به صورت تدریجی بهبود ببخشید. همانطور که بیشتر در مورد میکروسرویس‌ها می‌آموزید، می‌توانید تغییراتی در معماری مبتنی بر سرویس خود ایجاد کنید تا آن را میکروسرویس‌محورتر کنید.
در اینجا برخی از تفاوت‌های کلیدی بین معماری مبتنی بر سرویس و میکروسرویس‌ها آورده شده است:
-
معماری مبتنی بر سرویس یک رویکرد سنتی به محاسبات توزیع‌شده است. این معمولاً شامل گروه‌بندی سرویس‌ها در لایه‌هایی مانند لایه‌های presentation، business و data است. میکروسرویس‌ها، از سوی دیگر، بسیار ظریف‌تر هستند. آنها معمولاً برای مستقل و خودمختار طراحی می‌شوند و می‌توانند از مکانیسم‌های سبک‌وزن مانند APIهای REST با یکدیگر ارتباط برقرار کنند.
-
معماری مبتنی بر سرویس معمولاً از یک زیرساخت متمرکز استفاده می‌کند، مانند یک سرور برنامه واحد یا خوشه‌ای از سرورهای برنامه. میکروسرویس‌ها، از سوی دیگر، اغلب در یک محیط توزیع‌شده، مانند پلتفرم محاسبات ابری، مستقر می‌شوند.
-
معماری مبتنی بر سرویس معمولاً با استفاده از ابزارها و فرآیندهای عملیاتی سنتی IT مدیریت می‌شود. میکروسرویس‌ها، از سوی دیگر، اغلب به استفاده از ابزارها و فرآیندهای DevOps پیچیده‌تر نیاز دارند.
در نهایت، تصمیم در مورد اینکه آیا از معماری مبتنی بر سرویس به عنوان سنگ‌بنای میکروسرویس‌ها استفاده کنید، به نیازها و الزامات خاص شما بستگی دارد. اگر مطمئن نیستید که میکروسرویس‌ها برای شما مناسب هستند، معماری مبتنی بر سرویس می‌تواند یک راه خوب برای شروع کار باشد.