سوال کلی درمورد ساخت پروژه نهایی استاتیک Qt

Question

سلام دوستان

بنده Qt کار نیستم چیزی ک ذهنمو مشغول کرده اینه که مگه نمیگیم لایسنس LGPL درواقع بهمون اجازه کامپایل استاتیک رو نمیده ؟ پس چطور چندجا خوندم میشه مثلا با استفاده ازسورس کد qt و کامپایلش ب شکل استاتیک .... از اون پروژه پرتابل ساخت ؟

 

نمیدونم کلا من اشتباه گرفتم ؟ موضوع  چیه این 2 تا عکس هم نیستن ؟ خب چ نیازیهوقتی میشه این کارو کرد من بابت این قابلیت مثلا دیگه هزینه کنم و لایسنس تجاریشو تهیه کنم ؟

و سوال دومم :

چرا بخش offile installer سایت qt  پکیج 64 بیت MingW رو ندارهفقط 32 بیت موجوده ؟ یعنی افرادی ک 64 بیت هستن مجبورن از VS استفاده کنن ؟

Answer 1

سلام لایسنس LGPL جایی ذکر نکرده که مجوز کامپال استاتیک ندارید در صورت منتشر کردن source code به همراه object file های مربوطه بیلد کردن به شکل استاتیک مشکلی نداره .

لایسنس تجاری برای این هست که برنامتون closed source باشه و البته لایسنس تجاری یکسری ابزار های بیشتر مثل دیباگر QML و یکسری کتابخانه مثلا برای کشیدن نمودارو... هم  بیشتر از نسخه معمولی داره .

در مورد سوال دوم هم نیازی به استفاده از vs نیست ورژن 64 بیتی  mingw رو  میشه  از جاهای دیگه هم گرفت مثلا این جا http://tver-soft.org/qt64 خودتون هم میتونید build کنید .

Comments

ممنون از پاسخ خوبتون

علت خاصی داره ک خود سایت Qt نسخه 64 بیتی MingW رو نذاشته ولیبرا VS انواعش موجوده ؟ کدوم رو پیشنهاد میدین ؟

و سوال دیگه ای هم راجب سورس کد کیوت داشتم ؟
منظور از سورس کد کیوت چیه ؟ یعنی در واقع میشه ما نسخه کیوت رو تغییر بدیم مثل لینوکس گسترش بدیم ؟
یعنی سورس باز بودنش به این معنیه کلا میشه جزئیاتش رو تغییر داد ؟ از روش کتابخونه استاتیک ساخت و... ؟

---

درباره علت اطلاعی ندارم.
در مورد mingw و vs هم از نظر بروز بودن کامپایلر و پشتیبانی از آخرین استاندارد های ++c کامپایلر mingw بهتر هست . ولی از نظر محیط توسعه یا IDE امکاناتی که visual studio داره از IDE هایی که برای mingw و gcc موجود هست( مثل Qt creator یا  eclipse ) بهتر هست .

در مورد سورس هم بله این کارهایی که گفتید قابل انجام هست .